Π. Σκουρολιάκος: Ο «έτοιμος να κυβερνήσει» Μητσοτάκης ή δεν ξέρει ή δεν τον νοιάζει

Σε Ελλάδα και Βρετανία είναι σαφές ότι δανεισμός των γλυπτών του Παρθενώνα συνδέεται με παραδοχή βρετανικής κυριότητας, αλλά ο Κ. Μητσοτάκης όπως και με τα περί ενοποίησης Μουσείου-Πολυτεχνείου-Ακροπόλ μιλάει χωρίς να συνεκτιμά πραγματικότητες και δεδομένα, όπως κατέδειξε ο τομεάρχης Πολιτισμού του ΣΥΡΙΖΑ Πάνος Σκουρολιάκος μιλώντας Στο Κόκκινο και τον Νίκο Σβέρκο. Καυτηρίασε εξάλλου την κίνηση της υπουργού Λ. Μενδώνη να κλείσει το ταμείο αλληλοβοήθειας… ημετέρων του ΥΠΠΟ την ώρα που διερευνώνται σκάνδαλα εκατομμυρίων από προηγούμενες κυβερνήσεις ΝΔ και ΠΑΣΟΚ, καθώς «30 χρόνια στο υπουργείο τα ξέρει … αλλά κάνει πως ξεχνάει».

Τόσο στην περίπτωση των γλυπτών του Παρθενώνα όσο και στην πρόταση ενοποίησης του χώρου του Εθνικού Αρχαιολογικού Μουσείου, του Πολυτεχνείου και του Ακροπόλ, «φάνηκε ότι αυτή η κυβέρνηση είναι εντελώς απροετοίμαστη, ο μύθος ότι “ήρθαμε έτοιμοι και οργανωμένοι να κυβερνήσουμε” είναι ένα μεγάλο ψέμα που αποδεικνύεται καθημερινά και πάντως αποδεικνύεται με αυτές τις δύο περιπτώσεις», είπε ο κ. Σκουρολιάκος. «Δεν μπορεί να μην γνώριζε ο κ. Μητσοτάκης, να μην του είπε κανένας. Τον φοβούνται και δεν τον ενημερώνουν και λέει ό,τι θέλει, ή τον ενημερώνουν και δεν τον ενδιαφέρει; Λένε κάτι και δεν έχουν ελέγξει τι υπάρχει από πίσω, ποιες είναι οι προϋποθέσεις». 

Ο κ. Μητσοτάκης «βγήκε και είπε να δανειστούμε τα γλυπτά του Παρθενώνα για την επέτειο της Παλιγεννεσίας και δεν ρώτησε αν μπορούμε να τα πάρουμε, ποιες θα είναι οι υποχρεώσεις μας», συνέχισε ο κ. Σκουρολιάκος, όταν «πολύ ξεκάθαρα τον περασμένο Ιανουάριο ο διευθυντής του Βρετανικού Μουσείου είπε “ευχαρίστως να σας τα δανείσουμε, αλλά θα αναγνωρίσετε την κυριότητα στη Βρετανία” … δεν του το είπε κανένας του κ. Μητσοτάκη;», ενώ ο ίδιος παρέθεσε και αντίστοιχα δεδομένα, τόσο συνταγματικού και κοινοτικού όσο και καθαρά γεωλογικού χαρακτήρα, που καθιστούν αδύνατο το σενάριο της ενοποίησης Μουσείου-Πολυτεχνείου-Ακροπόλ. 

«Αυτός ο μύθος των έτοιμων να κυβερνήσουν καταρρίπτεται κάθε μέρα», επανέλαβε ο κ. Σκουρολιάκος, υπενθυμίζοντας ότι παρότι μετά την σχετική ανακοίνωση του τομέα Πολιτισμού του ΣΥΡΙΖΑ για το θέμα της ενοποίησης «για δύο-τρεις ημέρες το κατάπιαν … ξαναβγήκε μετά ο κ. Μητσοτάκης στην Βουλή και είπε ότι θα γίνει, σαν να μην έχει προηγηθεί τίποτα, σαν να μην απεδείχθη περίτρανα ότι αυτά που είπε δεν γίνονται…».

Ο κ. Σκουρολιάκος αναφέρθηκε επίσης εκτενώς στο θέμα του ταμείου αλληλοβοήθειας του ΥΠΠΟ που η νέα υπουργός Πολιτισμού έκλεισε «άρον-άρον» αφού καρατόμησε την επικεφαλής του που είχε αποκαλύψει σειρά σκανδάλων, με κίνδυνο να παραγραφούν πολύ σοβαρά αδικήματα. «Πρόκειται για ένα ταμείο όπου κυριαρχούσαν οι γαλαζοπράσινοι συνδικαλιστές», είπε ο κ. Σκουρολιάκος, «ένα ταμείο που έπαιρνε εκατομμύρια ευρώ από το Ταμείο Αρχαιολογικών Πόρων με αποφάσεις υπουργών της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ, ταμείο μίας ένωσης προσώπων χωρίς καταστατικό, δεν είχε κάνει ποτέ εκλογές … έπαιρναν τα λεφτά και έκαναν ό,τι ήθελαν».

«Το πιο σημαντικό», συνέχισε, είναι ότι «όταν το ταμείο αυτό λειτουργούσε … η κ. υπουργός ήταν γενική γραμματέας του υπουργείου. Ήταν και αυτή στον περίγυρο αυτής της διαφθοράς και αδιαφάνειας. Δεν το έβλεπε; Τι έκανε ως ΓΓ; Ήρθε τώρα να διορθώσει την διόρθωση που έκανε ο ΣΥΡΙΖΑ … που τον Οκτώβριο του 2016 ζήτησε με το ΥΠΟΙΚ διαχειριστικό έλεγχο σε βάθος δωδεκαετίας και υπάρχει δικαστική διερεύνηση. Και έρχεται τώρα η υπουργός που ήταν τότε ΓΓ να διορθώσει την… διόρθωση. Συμμετείχε στο λάθος η κ. Μενδώνη» όπως τόνισε, για αυτή την κίνηση που φαίνεται να είναι κίνηση συγκάλυψης «για να πέσουν στα μαλακά όλοι αυτοί που αδιαφανώς διαχειρίστηκαν αυτά τα χρήματα χωρίς να έχουν εκλεγεί από κανέναν … η νυν υπουργός 30 χρόνια μέσα στο υπουργείο τα ξέρει πάρα πολύ καλά, αλλά κάνει πως τα ξεχνάει, γιατί φαίνεται πως η καρέκλα είναι αρκετά βολική», κατέληξε ο κ. Σκουρολιάκος.

(ΠΗΓΗ : https://www.stokokkino.gr/article/1149/P.-Skoyroliakos:-O-etoimos-na-kybernhsei-Mhtsotakhs-h-den-kserei-h-den-ton-noiazei.html  )

Δήλωση του τομεάρχη Πολιτισμού του ΣΥΡΙΖΑ, Πάνου Σκουρολιάκου για το Ταμείο Αλληλοβοήθειας Υπαλλήλων Υπουργείου Πολιτισμού

Αθήνα, 3 Σεπτεμβρίου 2019

Με μια κίνηση αστραπή της Υπουργού Πολιτισμού, το Ταμείο Αλληλοβοήθειας Υπαλλήλων Υπουργείου Πολιτισμού (ΤΑΥΠΥΠΠΟ) τέθηκε υπό καθεστώς εκκαθάρισης εν λειτουργία. Η δικαιολογία ήταν πώς το υπουργείο επιθυμεί να διασφαλίσει «διαφάνεια» και να θεσπίσει «καθαρές διαδικασίες».

Πρόκειται για το ίδιο Ταμείο το οποίο για πολλά χρόνια, συμπεριλαμβανομένης της περιόδου που η Υπουργός διατελούσε Γενική Γραμματέας του υπουργείου, λειτουργούσε με κανόνες αδιαφάνειας και διαφθοράς. Σε τέτοιο σημείο που -εκτός από τον μόνιμο επιθετικό προσδιορισμό «αμαρτωλό»- τον Οκτώβριο του 2016 ζητήθηκε από το Υπ. Οικονομικών έκτακτος διαχειριστικός έλεγχος δωδεκαετίας, του οποίου τα αποτελέσματα βρίσκονται αυτή τη στιγμή υπό δικαστική διερεύνηση. Γιατί το Ταμείο – που αποτελεί ένωση προσώπων χωρίς νομική προσωπικότητα – διαχειρίζονταν τεράστια ποσά, με την μορφή επιχορήγησης από το ΤΑΠΑ, χωρίς κανέναν έλεγχο. 

Η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ κατάφερε να θέσει τέλος στο καθεστώς αυτό αλλά τώρα η Υπουργός έρχεται να διορθώσει τη… διόρθωση. Μετά τη λογοκρισία, τις καθαιρέσεις προϊσταμένων, τις «γκάφες;» για τα Μάρμαρα του Παρθενώνα και την ενοποίηση του Αρχαιολογικού Μουσείου με το Πολυτεχνείο γίνεται φανερό πώς το σχέδιο της κ. Μενδώνη είναι να αποψιλώσει το έργο της προηγούμενης κυβέρνησης και να επαναφέρει το παλιό καθεστώς μακιγιαρισμένο σε «επιτελικό κράτος».

Σύντομα θα κληθεί η κ. Υπουργός να απαντήσει για τις ενέργειές της στην Ελληνική Βουλή.

 

Πάνος Σκουρολιάκος

Βουλευτής Ανατολικής Αττικής

Τομεάρχης Πολιτισμού ΣΥΡΙΖΑ

ΣΥΡΙΖΑ για τα Γλυπτά του Παρθενώνα: Ο κ. Μητσοτάκης τα ζήτησε… δανεικά

ΣΥΡΙΖΑ για τα Γλυπτά του Παρθενώνα: Ο κ. Μητσοτάκης τα ζήτησε… δανεικά

«Δεν γνώριζε ο κ. πρωθυπουργός ότι το ίδιο το Βρετανικό Μουσείο θέτει ως προϋπόθεση την αναγνώριση της ιδιοκτησίας των μαρμάρων προκειμένου να τα δανείσει»

Πυρά κατά του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη εξαπολύει ο ΣΥΡΙΖΑ με αφορμή τη συνέντευξη του στον Observer και τα όσα είπε για τα Γλυπτά του Παρθενώνα.

«Τον Ιούνιο του 1986, η Μελίνα μιλά στο OxfordUnion στο Λονδίνο για την επιστροφή των μαρμάρων του Παρθενώνα. Στο κοινό βρίσκεται και ο νεαρός φοιτητής Μπόρις Τζόνσον. Τον Σεπτέμβριο του 2019, ο πρωθυπουργός, Κυριάκος Μητσοτάκης, δηλώνει σε βρετανική εφημερίδα ότι θα ζητήσει να «δανειστούμε» τα μάρμαρα από τον ίδιο Μπόρις Τζόνσον, πρωθυπουργό, επίσης, σήμερα. Η αντίθεση είναι πασιφανής και θλιβερή συνάμα», σημειώνει ο αρμόδιος Τομεάρχης Πάνος Σκουρολιάκος και συνεχίζει:

«Δεν γνώριζε ο κ. πρωθυπουργός ότι το ίδιο το Βρετανικό Μουσείο θέτει ως προϋπόθεση την αναγνώριση της ιδιοκτησίας των μαρμάρων προκειμένου να τα δανείσει;  Δεν μπορεί να μην το γνώριζε, το είχε επισημάνει σε συνέντευξή του ο διευθυντής του Βρετανικού Μουσείου, Χάρτβιχ Φίσερ, στα «ΝΕΑ», στις 26/8. Τα λεγόμενα του κ. Φίσερ είχαν άλλωστε προκαλέσει οργισμένη απάντηση από την τότε υπ. Πολιτισμού, κ. Μυρσίνη Ζορμπά. Και η κ. Μενδώνη δεν ήταν υποχρεωμένη να «προστατέψει» τον πρωθυπουργό αντί να κάνει δηλώσεις για δυνατότητες «εξαγωγής» των πολιτισμικών μας αγαθών; Η κ. Μενδώνη δεν ήταν εκείνη που ξεναγούσε την «συνήγορο» των μαρμάρων, που είχε προσλάβει η κυβέρνηση Σαμαρά; Στις προτάσεις της κ. Αλαμουντίν συμπεριλαμβάνονταν και ο «δανεισμός»;»

«Εάν ο πρωθυπουργός ήταν ενήμερος για την προϋπόθεση που θέτει το μουσείο, τότε η πράξη του συνιστά ενέργεια αχαρακτήριστη. Μετά την «επιτυχία» του με τον κ. Μακρόν, τώρα επιθυμεί μια αντίστοιχη με τον κ. Τζόνσον ανεξαρτήτως εθνικού κόστους; Γι’ αυτό «αλωνίζει» την Ευρώπη ο πρωθυπουργός; Για να ετοιμάζει τις φιέστες του 2021 με δανεικά μάρμαρα;», διερωτάται ο κ. Σκουρολιάκος.

Σε παρέμβαση προχώρησε και η τέως υπουργός Πολιτισμού Μυρσίνη Ζορμπά. «Αναφορικά με τις δηλώσεις του πρωθυπουργού κ. Κ. Μητσοτάκη στην Βρετανική εφημερίδα Observer και το αίτημα του δανεισμού και της έκθεσης των Γλυπτών του Παρθενώνα στην Αθήνα με την ευκαιρία των εορτασμών του 2021, καθώς και την ανάλογη  σχετική συζήτηση με τον Γάλλο Πρόεδρο Εμ. Μακρόν, είμαστε υποχρεωμένοι να υπενθυμίσουμε ότι η οριστική και όχι  η προσωρινή επιστροφή των Γλυπτών στον γενέθλιο τόπο τους αποτελεί πάγια εθνική πολιτική των ελληνικών κυβερνήσεων από την εποχή της αείμνηστης Μελίνας Μερκούρη έως σήμερα» σημειώνει η κ. Ζορμπά και συνεχίζει:

«Την  στρατηγική αυτή της οριστικής επιστροφής ακολούθησε η κυβέρνηση Σύριζα και το υπουργείο Πολιτισμού τα προηγούμενα χρόνια, συνεχίζοντας να λαμβάνει πολιτικές πρωτοβουλίες, επαναφέροντας με κάθε τρόπο το αίτημα, καθώς και  διατηρώντας ζωντανό τον διάλογο σε διεθνές επίπεδο, με τη συμμετοχή σε συνέδρια και διεθνή fora, με τη  συνδρομή προσωπικοτήτων και των εθνικών επιτροπών διεκδίκησης. Τριάντα επτά χρόνια από την αρχική διατύπωση του αιτήματος της επιστροφής των Γλυπτών και δέκα χρόνια από την λειτουργία του Μουσείου της Ακρόπολης, η επανένωση του οικουμενικού πολιτιστικού μνημείου συνέχισε να  αποτελεί  για τη χώρα πολιτισμικό μονόδρομο και διαρκή εκκρεμότητα με διάσταση ιστορική, πολιτισμική, επιστημονική, αισθητική, πολιτική και ηθική».

«Για τους παραπάνω λόγους, θεωρούμε ότι ο δανεισμός των Γλυπτών προς έκθεση αποδέχεται στην ουσία τις κατά καιρούς απαντήσεις των δανειστών περί αναγνώρισης της κυριότητας εκ μέρους της χώρας μας ως προϋπόθεσης του δανεισμού, γεγονός το οποίο υπονομεύει και ακυρώνει την οριστική  επιστροφή και επανένωση. Αυτό ακριβώς αποτέλεσε το κρίσιμο σημείο τριβής κάθε φορά που στο παρελθόν έγινε παρόμοια προσπάθεια ανταλλαγής εκθέσεων ή άλλων προτάσεων εξεύρεσης διαλόγου και συνεργασίας για την υπέρβαση του προβλήματος. Πρόσφατα μάλιστα, αυτή ακριβώς ήταν η επιχειρηματολογία του διευθυντή του Βρετανικού Μουσείου κ. Φίσερ, ο οποίος σε συνέντευξή του σε ελληνική εφημερίδα και σε σχετική ερώτηση αναφέρθηκε σε «νόμιμο ιδιοκτήτη», ξεσηκώνοντας θύελλα αντιδράσεων. Τέλος, επισημαίνουμε ότι διαβάσαμε με έκπληξη στο ίδιο δημοσίευμα την υπουργό  πολιτισμού κα Μενδώνη να δηλώνει: ”Έχουμε 10 φορές περισσότερες (αρχαιότητες) από όσες μπορούμε πιθανόν να εκθέσουμε. Σχεδόν καθημερινά κάτι πολύτιμο βρίσκεται. Θέλουμε να εξάγουμε αυτά τα πολιτιστικά περιουσιακά στοιχεία”. Θεωρούμε ότι η μοναδική αξία της πολιτιστικής μας κληρονομιάς δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται με παρόμοιο κυνισμό, σαν να πρόκειται για ένα οποιοδήποτε εξαγώγιμο προϊόν που η αφθονία του, μάλιστα, το υποτιμά. Οι πολιτιστικές ανταλλαγές δεν ανήκουν στο εμπορικό επιμελητήριο, τουλάχιστον ακόμη, και απαιτούν ιδιαίτερους χειρισμούς πολιτιστικής διπλωματίας.  Στα προηγούμενα χρόνια, το υπουργείο Πολιτισμού   οργάνωσε μεγάλο αριθμό σημαντικών εκθέσεων και ανταλλαγών εξαιρετικής εμβέλειας σε όλο τον κόσμο, από τις ΗΠΑ ως την Κίνα, προβάλλοντας τον ελληνικό πολιτισμό όχι γιατί μας περίσσευε αλλά γιατί ήταν μοναδικός και πολύτιμος στα μάτια όλης της ανθρωπότητας», καταλήγει η τέως υπουργός Πολιτισμού. 

(ΠΗΓΗ : http://newpost.gr/politiki/5d6be645c3525a657f0ac6d6/syriza-gia-ta-glypta-toy-parthenona-o-k-mitsotakis-ta-zitise-daneika  )

Δήλωση του τομεάρχη Πολιτισμού του ΣΥΡΙΖΑ για τα μάρμαρα του Παρθενώνα

Τον Ιούνιο του 1986, η Μελίνα μιλά στο Oxford Union στο Λονδίνο για την επιστροφή των μαρμάρων του Παρθενώνα. Στο κοινό βρίσκεται και ο νεαρός φοιτητής Μπόρις Τζόνσον. Τον Σεπτέμβριο του 2019, ο πρωθυπουργός, Κυριάκος Μητσοτάκης, δηλώνει σε βρετανική εφημερίδα ότι θα ζητήσει να «δανειστούμε» τα μάρμαρα από τον ίδιο Μπόρις Τζόνσον, πρωθυπουργό σήμερα. Η αντίθεση είναι πασιφανής και θλιβερή συνάμα.

Δεν γνώριζε ο κ. πρωθυπουργός ότι το Βρετανικό Μουσείο θέτει ως προϋπόθεση την αναγνώριση της ιδιοκτησίας των μαρμάρων προκειμένου να τα δανείσει; 

Δεν μπορεί να μην το γνώριζε, το είχε επισημάνει σε συνέντευξή του στα «ΝΕΑ» (26/1/19) ο διευθυντής του Βρετανικού Μουσείου, Χάρτβιχ Φίσερ. Τα λεγόμενα του κ. Φίσερ είχαν άλλωστε προκαλέσει οργισμένη απάντηση από την τότε υπ. Πολιτισμού, κ. Μυρσίνη Ζορμπά. Και η κ. Μενδώνη από την πλευρά της δεν ήταν υποχρεωμένη να «προστατέψει» τον πρωθυπουργό αντί να κάνει δηλώσεις για δυνατότητες «εξαγωγής» των πολιτισμικών μας αγαθών; Η κ. Μενδώνη δεν ήταν εκείνη που ξεναγούσε την «συνήγορο» των μαρμάρων, που είχε προσλάβει η κυβέρνηση Σαμαρά; Στις προτάσεις της κ. Αλαμουντίν συμπεριλαμβάνονταν, μήπως, και ο «δανεισμός»; 

Εάν ο πρωθυπουργός ήταν ενήμερος για την προϋπόθεση που θέτει το μουσείο, τότε η πράξη του συνιστά ενέργεια αχαρακτήριστη. Μετά την «επιτυχία» του με τον κ. Μακρόν, τώρα επιθυμεί μια αντίστοιχη με τον κ. Τζόνσον ανεξαρτήτως εθνικού κόστους; Γι’ αυτό «αλωνίζει» την Ευρώπη ο πρωθυπουργός; Για να ετοιμάσει τις φιέστες του 2021 με δανεικά μάρμαρα, αντί να υπερασπίζεται τους εθνικούς στόχους;

Πάνος Σκουρολιάκος  βουλευτής Ανατολικής Αττικής,  τομεάρχης Πολιτισμού ΣΥΡΙΖΑ

Θεατρικές σπουδές

Στη μακρά ιστορία του θεάτρου, η είσοδος στη συντεχνία των θεατρίνων, γίνονταν με την προσέλευση σε κάποιον θίασο, εκείνου που ήθελε να μάθει και να εξασκήσει επαγγελματικά την τέχνη του Διόνυσου.

Του Πάνου Σκουρολιάκου*

Στη μακρά ιστορία του θεάτρου, η είσοδος στη συντεχνία των θεατρίνων, γίνονταν με την προσέλευση σε κάποιον θίασο, εκείνου που ήθελε να μάθει και να εξασκήσει επαγγελματικά την τέχνη του Διόνυσου. Ξεκινούσε κανείς μεταφέροντας και στήνοντας τα σκηνικά, διαφημίζοντας ως ντελάλης την παράσταση και συμμετέχοντας στον χορό ή στο βοηθητικό θεατρικό προσωπικό επί της σκηνής και προχωρούσε λέγοντας στη συνέχεια και μία «ατάκα». Σιγά – σιγά η μαθητεία γύρω από όλα όσα συγκροτούσαν τη θεατρική δραστηριότητα οδηγούσε στην είσοδο στη συντεχνία των θεατρίνων και στην επαγγελματική αποκατάσταση.

Από τις αρχές του εικοστού αιώνα όμως αλλά και λίγο πριν, αρχίζουν να οργανώνονται συστηματικά οι σπουδές γύρω από το θέατρο στις Δραματικές Σχολές.

Στην Αγγλία του 1861, ιδρύεται η «Ακαδημία Μουσικής και Δραματικής Τέχνης του Λονδίνου», προσφέροντας οργανωμένο πρόγραμμα σπουδών προετοιμασίας για τους μελλοντικούς ηθοποιούς. Αρκετά νωρίς, στην πατρίδα μας οργανώνονται αντίστοιχες σχολές. Το Ωδείο Αθηνών, που ιδρύεται το 1871, περιλαμβάνει στο πρόγραμμα του και μαθήματα θεατρικής τέχνης, ενώ ο Πειραϊκός Σύνδεσμος, λειτουργεί τη Δραματική Σχολή του από το 1914. Το 1930, ταυτόχρονα με την ίδρυση και λειτουργία του Εθνικού Θεάτρου λειτουργεί και η Δραματική Σχολή του.

Πλήθος άλλων ιδιωτικών δραματικών σχολών εμφανίστηκαν από τότε, με γνωστότερες τις σχολές του Θεάτρου Τέχνης, του Πέλλου Κατσέλη, τη δημόσια σχολή του Κρατικού Θεάτρου Βορείου Ελλάδος και άλλες ιδιωτικές, όπως αυτές του Γιώργου Θεοδοσιάδη, του Γιώργου Αρμένη, τη σχολή Δήλος της Δήμητρας Χατούπη, τη βραχύβια Σχολή του Λαϊκού Πειραματικού Θεάτρου του Λεωνίδα Τριβυζά και πολλές πολλές άλλες.

Αξίζει να σημειώσουμε και τη δημιουργία δραματικών σχολών στο πλαίσιο της τοπικής αυτοδιοίκησης, με πρωτοβουλία ανήσυχων δημάρχων όπως ο Λάμπρος Μίχος που δημιούργησε την Ανώτερη Δημοτική Σχολή Δραματικής Τέχνης στην Αγία Βαρβάρα το 1999 και τη Δραματική Σχολή Πέτρας στην Πετρούπολη από τον Ευάγγελο Σίμο το 2009.

Αναπτυσσόμενο το θέατρο αλλά και οι μέθοδοι και τα επίπεδα διδασκαλίας του, στις ΗΠΑ, οι σπουδές περνούν κατά το μεγαλύτερο μέρος στον χώρο των πανεπιστημίων, όπου συχνά συνδυάζονται και με πλήρη επαγγελματική θεατρική δραστηριότητα. Υπήρχε ήδη καλλιεργημένο έδαφος από το 1884, όταν ιδρύθηκε η Σχολή Υποκριτικής του Λαϊσίουμ Θήατερ. Μεγάλα πανεπιστημιακά ιδρύματα στην Αμερική σήμερα στεγάζουν σπουδαίες ανώτατες σχολές παραστατικών τεχνών, όπως αυτές του Γέιλ ή του Κορνέλ.

Όμως και στο εξωτερικό αλλά και στην Ελλάδα ένα πλήθος «ανοιχτών» σχολών και θεατρικών εργαστηρίων προσφέρουν σπουδές πολλών ταχυτήτων. Με περιεχόμενο, μέθοδο διδασκαλίας και αισθητικές κατευθύνσεις που ποικίλλουν, ο καθένας μπορεί να διαλέξει τη σχολή που του ταιριάζει. Όμως τόσο οι συστηματικές σπουδές που μπορεί να κάνει κανείς στις αναγνωρισμένες σχολές που εποπτεύονται από το υπουργείο Πολιτισμού, όσο και οι άλλες στα ελεύθερα θεατρικά εργαστήρια, δεν οδηγούν σε κάποιο διαβαθμισμένο πτυχίο. Μετά την κατάργηση εδώ και σαράντα περίπου χρόνια της «αδείας εξασκήσεως του επαγγέλματος του ηθοποιού», δεν χρειάζεται η επίδειξη οποιουδήποτε τυπικού πτυχίου για να ανέβει κανείς στη σκηνή.

Μια άλλη κατηγορία θεατρικής εκπαίδευσης, παρέχεται ήδη στην Ελλάδα και από τα Τμήματα Θεατρικών Σπουδών τεσσάρων πανεπιστημίων μας. Του ΕΚΠΑ, του Αριστοτελείου, της Πάτρας και του Πανεπιστημίου Πελοποννήσου. Είναι σχολές, που ανήκουν στην αρμοδιότητα του υπουργείου Παιδείας. Παρ’ όλες τις σημαντικές προσπάθειες που γίνονται από άξιους δασκάλους, αυτές οι σπουδές, απέχουν από εκείνες που έχουμε σήμερα ανάγκη από μια σύγχρονη, ανταγωνιστική διεθνώς και δυναμική Ανώτατη Σχολή Παραστατικών Τεχνών. Μια σχολή αντάξια του υψηλού επιπέδου του Θεάτρου στη χώρα μας. Μια σχολή, που θα προετοιμάζει ηθοποιούς, σκηνοθέτες, σκηνογράφους, ενδυματολόγους, μουσικούς με ειδίκευση στο θέατρο, φωτιστές, κινησιολόγους, οργανωτές θεατρικών επιχειρήσεων και άλλες πολλές ειδικότητες που έχει ανάγκη ο χώρος του θεάτρου αλλά και του θεάματος ευρύτερα. Μια σχολή που θα παραδίδει στο θέατρο λειτουργούς άρτια εκπαιδευμένους στο πρακτικό μέρος αλλά και με ανώτατη θεωρητική μόρφωση ταυτόχρονα. Θα μπορούσε λοιπόν να οργανωθεί μια Ανώτατη Σχολή Παραστατικών Τεχνών σε ένα από αυτά τα Πανεπιστήμια που έχουν ήδη μια εμπειρία ή και σε ένα άλλο από τα πολλά της χώρας μας.

Ο επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ υπουργός Παιδείας κ. Κώστας Γαβρόγλου είχε αναγγείλει τη δημιουργία ολοκληρωμένης Ανώτατης Σχολής Παραστατικών Τεχνών στο πλαίσιο του Πανεπιστημίου Πελοποννήσου. Υποχρέωση της σημερινής κυβέρνησης της Ν.Δ., θεωρούμε πως ανάμεσα σε πολλά που πρέπει να φροντίσει στον χώρο των θεατρικών σπουδών, είναι και να προχωρήσει το όραμα της συντεχνίας του θεάτρου αλλά και την εξαγγελία Γαβρόγλου δημιουργώντας μια ανώτατη σχολή, σαν κι αυτές που λειτουργούν σε πανεπιστημιακά ιδρύματα σε όλον τον κόσμο. Ακόμα και στο Πανεπιστήμιο της μακρινής Καμπούλ, στο Αφγανιστάν.

 

* Ο Πάνος Σκουρολιάκος είναι βουλευτής Ανατολικής Αττικής, τομεάρχης Πολιτισμού ΣΥΡΙΖΑ

(ΠΗΓΗ : http://www.avgi.gr/article/10971/10156566/theatrikes-spoudes  )

Στην επιτροπή Ελληνισμού της Διασποράς για το δικαίωμα ψήφου των ομογενών και για άλλα θέματα της Ομογένειας

Στην πρώτη συνεδρίαση της Επιτροπής Διασποράς της Βουλής, ο βουλευτής Ανατολικής Αττικής του ΣΥΡΙΖΑ Πάνος Σκουρολιάκος, αναφέρθηκε στο θέμα του δικαιώματος ψήφου των ομογενών.

Τόνισε πως αναμένουμε ακόμη την σαφή θέση της κυβέρνησης, μιας και τις δηλώσεις του υπουργού εσωτερικών, άδειασε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος. Σε μία βασική προεκλογική δέσμευση της Νέας Δημοκρατίας λοιπόν επικρατεί χάος και μόνο την εικόνα της «έτοιμης» κυβέρνησης δεν δίνει η παρούσα κυβέρνηση.

Ανέφερε ακόμα, πως η πρώτη κυβέρνηση που ασχολήθηκε σοβαρά με το θέμα, ήταν η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ η οποία με νόμο σύστησε διακομματική επιτροπή (επί υπουργίας Χαρίτση και με ΓΓ τον Κ. Πουλάκη), η οποία κατέληξε σε συγκεκριμένο πόρισμα.

Ζήτησε ακόμη να προχωρήσουν θετικές ενέργειες που ξεκίνησαν με την κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ, όπως η δράση για την ανακήρυξη Παγκόσμιας Ημέρας Ελληνικής Γλώσσας στα πλαίσια της Ουνέσκο και ζήτησε ακόμα την επανασύσταση της υποεπιτροπής Κωνσταντινούπολης – Ίμβρου – Τενέδου, για τα θέματα που απασχολούν τους ομογενείς.

Πάνος Σκουρολιάκος 

Βουλευτής ΣΥΡΙΖΑ Ανατολικής Αττικής

Τομεάρχης Πολιτισμού ΣΥΡΙΖΑ

Δήλωση του τομεάρχη Πολιτισμού του ΣΥΡΙΖΑ, Πάνου Σκουρολιάκου, για το ταφικό μνημείο στο λόφο Καστά

Σε μια κίνηση εντυπωσιασμού η Υπουργός Πολιτισμού προσπαθεί να πείσει τους πολίτες,γιατί τους ειδικούς αποκλείεται, ότι θέματα σχετικά με την προστασία του ταφικού μνημείου στο λόφο Καστά στην Αμφίπολη «τα οποία θα έπρεπε να έχουν ολοκληρωθεί την άνοιξη του 2015, εκτελούνται σήμερα».

 Φαίνεται ότι η εμμονή της με το μνημείο, η επιθυμία της να συκοφαντήσει την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ και ο διακαής της πόθος για αυτοδικαίωση την κάνουν να ξεχνά (;) ότι προκειμένου να συνεισφέρει στο success story της κυβέρνησης Σαμαρά, η ανασκαφή προχώρησε µε ασυνήθιστα γρήγορους ρυθµούς και µε εκτεταµένη χρήση εκσκαφικών µηχανηµάτων, η οποία προκάλεσε σοβαρά προβλήµατα στατικής φύσης.

 Μετά το 2015, για να τα αντιμετωπίσει το ΥΠ.ΠΟ. προχώρησε με τον πλέον ενδεδειγμένο τρόπο στις απαραίτητες μελέτες και εργασίες. Αλλά μπροστά στα μικροπολιτικά σχέδια της κυρίας Υπουργού, η αλήθεια δεν είναι παρά μια ενοχλητική λεπτομέρεια.

 

Πάνος Σκουρολιάκος 

Βουλευτής ΣΥΡΙΖΑ Ανατολικής Αττικής

Τομέαρχης Πολιτισμού ΣΥΡΙΖΑ